“فضيحة” ترامب المزعومة لا تقارن بأوباما | المشاهد الأمريكي

وسائل الإعلام الكبيرة تجد نفسها في شيء من المخلل. وفقا ل وصي، على سبيل المثال ، إدارة ترامب غارقة في “فضيحة متزايدة”. في العادة ، ستكون هذه معلومات مرحب بها في معظم غرف الأخبار في العالم ، ولكن ليس كثيرًا هذه المرة.

يُزعم أن وزارة العدل في ترامب انخرطت في “المراقبة السرية للصحفيين وحتى أعضاء الكونجرس في الأيام الأخيرة لرئاسة ترامب”. ورد هؤلاء الصحفيون بـ “إدانات لاذعة”. من وجهة نظر وسائل الإعلام ، يبدو أن هذا هو أفضل خبر منذ وفاة براين سيكنيك ، ولكن هناك مشكلة.

مثل وصي يقر في مقال رأي بقلم تريفور تيم ، “قبل ترامب ، قامت وزارة العدل التابعة لأوباما بإيذاء حرية الصحافة أكثر من أي إدارة منذ نيكسون.” هناك مزيد من المصيد الدلالي ، ولكن أولاً كلمة في سجل أوباما. حتى أن وصي يعترف ، مهما فعل ترامب ، كانت بيرة صغيرة مقارنة بأذى أوباما.

مثل ذكرت في مايو 2013 بواسطة واشنطن بوست، كانت وزارة العدل في عهد أوباما تراقب مجيئ ورحيل جيمس روزن ، ثم مع فوكس نيوز ، منذ عام 2010. أكثر ما أزعج بريد ووسائل الإعلام الأخرى حول وزارة العدل كانت استخدام أوامر التفتيش للتحقيق مع مراسل والتهديد بمقاضاته بموجب أحكام قانون التجسس باعتباره “كمساعد ، ومحرض و / أو متآمر”.

لم يكن روزين الشخص الوحيد الذي تم تعقبه. ال بريد ذكرت أن المحققين الفيدراليين حصلوا على سجلات تغطي شهرين من أكثر من 20 خطا هاتفيا مخصصة لوكالة أسوشيتد برس. قال تشارلز توبين ، محامي التعديل الأول ، لـ بريد. “هذا طريق خطير للغاية.”

كانت شاريل أتكيسون من أكثر الصحفيين عنادًا خلال ولاية أوباما الأولى بسهولة. “Goddammit ، Sharyl!” ورد أن أوباما فلاك إريك شولتز صرخ في وجهها. “ال واشنطن بوست هو معقول ، و لوس انجليس تايمز هو معقول ، و نيويورك تايمز معقول ، أنت الوحيد غير العقلاني! ” ثم مع CBS News ، دفعت أتكيسون ثمن إصرارها على المساعدة في كسر قصة Fast and Furious وكشف الأكاذيب المحيطة ببنغازي.

أتكيسون غير متأكد من الوقت المحدد الذي بدأت فيه قوى معينة بإلقاء الضوء عليها عبر الإنترنت ، ولكن ربما كان هذا هو الوقت الذي بدأت فيه مراقبة روزن. أ وثيقة ويكيليكس زعمت شركة ستراتفور العالمية للاستخبارات في عام 2010 أن جون برينان ، المسؤول عن خدمات أوباما المتعددة ، كان “وراء مطاردة الصحفيين الاستقصائيين الذين يتعلمون المعلومات من داخل مصادر الحزام”.

في أوائل عام 2011 ، بدأ البيت الأبيض “برنامج التهديد الداخلي”. في مطاردة المتسربين في إدارات حميدة مثل التعليم والزراعة ، ضل عملاء البيت الأبيض أكثر من “سباكي” نيكسون ، الذين ، على الرغم من سمعتهم السيئة ، تمسكوا بالأمن القومي.

في خطوة قد يعجب بها الستاسي ، جعلت إدارة أوباما الجميع سباكين. الخطة الإستراتيجية للبرنامج في الواقع مفوض أن المشرفين “يعاقبون حالات الفشل التي يمكن تحديدها بوضوح في الإبلاغ عن المخالفات والانتهاكات الأمنية ، بما في ذلك أي نقص في الإبلاغ الذاتي”. في نيويورك تايمز افتتاحية، قال محامي التعديل الأول الليبرالي جيمس جودال بصوت عالٍ ما كان يفكر فيه الآخرون: “من المؤكد أن الرئيس أوباما سيمرر الرئيس ريتشارد نيكسون باعتباره أسوأ رئيس على الإطلاق في قضايا الأمن القومي وحرية الصحافة”.

في مذكرات أوباما لعام 2020 ، أرض الميعاد، الرئيس السابق يتحدث عن قمع الصحفيين – ولكن فقط في البلدان الأخرى. في روسيا المكروهة ، كتب ، “وجد الصحفيون المستقلون والقادة المدنيون أنفسهم تحت مراقبة FSB (التجسيد الحديث للكي جي بي) – أو ، في بعض الحالات ، ماتوا”. ثم يخبرنا أوباما أنه في مصر ، “عملت وزارة الخارجية بجد خلف الكواليس لحماية الصحفيين ، وتحرير المعارضين السياسيين ، وتوسيع مساحة المشاركة المدنية”. لكن الصحفيين الأمريكيين لم يحظوا بمثل هذا الدعم ، خاصة أولئك الذين مثل روزين وأتكيسون الذين هددت تقاريرهم إدارته.

إذا اختار الصحفيون الأمريكيون أن ينسوا حملة أوباما المشوبة بجنون العظمة على حرية التعبير ، مراجع من اليسار البريطاني وصي لم. “لم يتم ذكر مقاضاة ضعف عدد المبلغين عن المخالفات مثل جميع أسلافه مجتمعين” ، رثى جاري يونج في مراجعته لـ أرض الميعاد. يكافح الليبراليون لإخضاع أوباما للنقد الصارم الذي تتطلبه السلطة التي يمتلكها. إنهم مسؤولون دائمًا عن منحه فائدة الشك ، كما لو أن منصبه لم يمنحه مزايا كافية بالفعل “.

امتدت إحدى الفوائد إلى اقتطاع أوباما من قلب المعضلة الحالية: في نظر وسائل الإعلام الكبرى ، كان أوباما غير قادر على الفضيحة. في عام 2011 ، قام جوناثان ألتر بترجمة أ قصة بلومبرج “معجزة أوباما ، بيت أبيض خالٍ من الفضائح.” في 2014، نيويوركر محرر وكاتب سيرة أوباما ديفيد ريمنيك اعتقدت أنه إنجاز “ضخم” أنه “لم تكن هناك فضيحة ، فضيحة كبرى ، في هذه الإدارة ، وهو أمر نادر في الإدارة.” في عام 2016 ، كاتب العمود في نيويورك تايمز ديفيد بروكس أصر على لم تكن إدارة أوباما خالية من الفضائح فحسب ، بل كانت “خالية بشكل ملحوظ من الفضائح”.

مهما كان الوهم ، فإن الثناء كان غزيرًا وعالميًا لدرجة أن أوباما نفسه بدأ في تصديقه. وقال قرب نهاية فترة ولايته الثانية في منصبه “أنا فخور بحقيقة أننا – نطرق على الخشب – نترك هذه الإدارة دون فضيحة كبيرة”. نادراً ما أدى استخدام كلمة “مهم” إلى إضعاف القوة الكهربائية لهذا التباهي. وسرعان ما أضاف أوباما“فيما يتعلق فقط بالالتزام بالقواعد والأعراف والحفاظ على الثقة مع الشعب الأمريكي ، سأضع هذه الإدارة ضد أي إدارة في التاريخ.” بعد عامين ، شعر أوباما بالحرية في تكرار الادعاء ، إخبار جمهور التكنولوجيا، “لم تكن لدي فضائح ، والتي يبدو أنها لا ينبغي أن تكون شيئًا تتفاخر به.”

أ مناقشة CNN أظهر عشية تنصيب دونالد ترامب مدى احتمالية تحول الأخبار المزيفة إلى تاريخ مزيف قريبًا. قال المؤرخ الرئاسي دوجلاس برينكلي عن أوباما: “إنه لا يرقى إليه الشك تقريبًا”. لقد حكم بمثل هذا الصدق والنزاهة ، ولم يغادر فقط بنسبة 60 في المائة [approval rating] نتحدث باستمرار عن سمعة متنامية. وسيبدو إرث وجود ثماني سنوات خالية من الفضائح أكبر وأكبر في التاريخ “.

سيبدو هذا الإرث أصغر وأصغر إذا اختارت وسائل الإعلام الكبيرة إحداث “فضيحة” من استخدام الرئيس للمراقبة. أيا كان ما فعله أو لم يفعله ترامب ، فسيحصل هذه المرة على شيء من التمرير فقط لحماية رئاسة أوباما المضحكة “الخالية من الفضائح”.

جاك كاشيل أحدث كتاب ، أرض باراك أوباما الموعودة: المحزنون لا يجب أن ينطبقوا، الآن معروض للبيع المسبق. يرى www.cashill.com للمزيد من المعلومات.

عن admin

شاهد أيضاً

جرب أفضل ما في الصيف في Reimagined 212 West 72nd Street على الجانب الغربي العلوي

يقع 212 West 72nd Street في مكان مثالي في الزاوية الأيقونية من شارع 72 وبرودواي …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *